Adata e Kingston USB Flash Drives 3

Marca: ADATA


O N005 aumenta a gama de Nobreza de armazenamento da série Adata, o primeiro dos quais vimos anterior na N002 , que era um SSD 2.5in com 3 porta USB na lateral.

O N005 é um dispositivo USB padrão, mas como você pode imaginar a partir do título do artigo, a interface foi atualizada para USB 3.

Quebre o meme , porque é longa vara longa, no entanto: inclusive o PAC, o N005 é um nove centímetros de comprimento, o que significa que é improvável que você perdê-lo no bolso ou na bolsa a qualquer momento em breve. No lado positivo, é magro, então não vai interferir com outras faixas adjacentes USB quando conectado a uma placa-mãe ou do painel frontal em um caso.

O corpo de alumínio adiciona um toque de qualidade e um pequeno grau de resistência a riscos em comparação com o plástico. Considerando o quão quente a unidade tem condições de utilização, também esperamos que ele atua como um dissipador de calor, até certo ponto também.

Adata navios a N005 em 16GB, 32GB (£ 70 MSRP) e 64GB (£ 125 MSRP) de capacidades e reivindica um desempenho de até 85MB/sec velocidade de leitura e até 55MB / s para gravação quando se utiliza a interface USB 3.

Read More

Alguém realmente precisa de uma fonte de alimentação 1Kw?

Tendo largado em Antec recentemente (não literalmente, eu usei o elevador), notei que a empresa estava preparando um demo PC instigantes - foi para mostrar que até mesmo seus TruePower 550W PSU 80Plus Bronze nominal pode alimentar um sistema que inclui uma GeForce GTX 480 e CPU Intel Core i7-980X!

Em idle o sistema utilizado uma 172W não imprudente do poder, mas sob a carga que levantou a 507W - ainda dentro da potência da fonte de alimentação, embora empurrando-o para 92 por cento utilizam.

Ainda assim, depois de brincar com o sistema durante todo o dia a equipe Antec reivindicou a instalação foi completamente estável e até mesmo adicionando vários discos rígidos e alguns fãs a esta configuração ainda deixá-lo sob a marca a plena carga, assim pelo menos você estaria começando a sua dinheiro vale a pena!

Obviamente isso deixa SLI fora de questão, mas depois de cair quase uma tonelada de placas gráficas que você esperaria estar comprando uma fonte beefier poder de qualquer maneira. Executando o PSU "quente" quando carregado, inevitavelmente, girar o ventilador, mas saber a GTX 480s são modelados em motores de aeronaves (empuxo quente na parte de trás incluído), não podia ouvir a Antec execução de qualquer maneira.

Se você olhar com cuidado, você vai mesmo ver a fonte de alimentação Antec pode usar o de 4 pinos e 8 pinos CPU conectores de alimentação de 12V na placa-mãe Asus Rampage III Formula X58 embaixo.

As fontes de alimentação são projetados para serem utilizados no intervalo 50-75 por cento de carga para uma máxima eficiência, por isso, enquanto exemplo Antec é apenas um caso extremo faz um ponto que vale a pena contra o mal de quilowatts-boys lá fora?

Está recebendo o valor de UPAs dinheiro e suor dentro de uma polegada de sua potência ratting o futuro do projeto do PC? Ou será que precisamos de uma melhor maneira de medir o consumo de energia componente antes da compra? Deixe-nos saber a sua opinião.

Read More

Razer Carcharias Review

Fabricante: Razer


A Razer Carcharias acabou por não ser um prêmio, quando olhamos para ele pela primeira vez há um ano, perdendo para a Creative Sound Blaster Arena. Este último, infelizmente, tem sido interrompido, com liberação Creative Sound Blaster novos fones de ouvido que vamos estar a olhar para em um futuro muito próximo.

Os Carcharias é praticamente o mesmo que o fone de ouvido muito mais caro Megalodon - têm a mesma cabeça e copos, ambos têm drivers de 40mm e freqüência de resposta intervalo indicado mesmo. A principal diferença é o controle remoto embutido, como o Carcharias tem volume simples e ajuste do microfone, onde como o Megalodon tem o Maelstrom Audio Engine - essencialmente uma placa de som externa 7,1 canal. Este último é também conecta via USB, enquanto o Carcharias usa fone de ouvido padrão 3,5 mm e microfone na extremidade de um cabo trançado de 3m.

Conforto-sábio, o Carcharias está a par com os melhores fones de ouvido, com o seu almofadas circumaural proporcionando um ajuste perfeito que não esmagar sua cabeça. Eles fazem um som pequeno vazamento, mas somente em volume muito alto, um preço que vale a pena pagar para o conforto tão épicas.

Nos jogos do Carcharias produziu uma excelente variedade de tons graves gutural, dando simultaneamente aos nossos ouvidos com um bom treino meados clara e alta tons também. A música era fantástica geral, com riffs que eram claros e ricos de cima para baixo, embora em ocasiões que fez falta a base de expansão de fones de ouvido que vimos recentemente.

Os filmes eram a mesma história, embora o Carcharius garra fez algum terreno de volta aqui com a sua gama de brilhante no low-end com diferenças claras e perceptíveis. Isso fez com que escuta o tiro de canhão em expansão e explosões na área do mestrado e cena de batalha comandante do navio foi utilizado para testar um verdadeiro prazer.

Conclusão

Se você tem uma placa de som decente e quero o fone de ouvido melhores jogos para ligar para ele, o Carcharias é o nosso favorito firme. O Crarcharias não tem um bassline crescendo, mas lida com o baixo nível baixo sons de uma forma mais sofisticada que não é desprovido de soco. É extremamente confortável de usar, também, uma consideração importante para longas sessões de jogos.

Especificações

• Copa do tipo Circumaural
  
• Ligação com fios de 3,5 mm mini-jack
  
• Driver (s) 40mm
  
• Resposta de freqüência de 50Hz a 16kHz
  
• Impedância de 32 ohms (a 1kHz)

Read More

Synology DiskStation Revisão DS211j

Fabricante: Synology


O DS211j é o sucessor do DS210j, que ganhou um prêmio cobiçado prêmio Grau quando cobrimos com PC personalizado. Enquanto ele procura o mesmo que o seu antecessor, tanto dentro como fora, a DS211J recebeu um upgrade de CPU substancial na forma de 1.2GHz CPU Marvell Kirkwood, que é 400MHz mais rápido que o CPU Marvell no DS210j.

O resto das especificações da DS211j permanece o mesmo, com 128MB de memória RAM DDR2 e capacidade para dois discos rígidos de 2TB JBOD, RAID 0 ou RAID 1, com suporte iSCSI também incluídas.

Além disso, o DS211j tem uma frente porta USB 2, mais duas novas USB 2 portas na traseira. Estes podem ser usados para adicionar armazenamento extra, ou fazer backup de arquivos de pen drives e outros dispositivos semelhantes, o que exige apenas o toque de um botão localizado abaixo da frente porta USB 2. O DS211j também pode funcionar como um servidor de impressão, suportando até mesmo alguns dongles USB 2 WiFi, assim você não tem que conectá-lo ao roteador diretamente ou usar adaptadores HomePlug Ethernet.

Um fã de 70 milímetros fornece fluxo de ar para os discos rígidos, que permaneceu bastante calmo ao longo de nossa análise, embora o uso prolongado pode vê-lo se tornar um pouco intrusivo, se deixada em locais silenciosos. Os discos rígidos também pode ser configurado para hibernar, e DS211j é capaz de poder subir e descer de acordo com um cronograma, por isso há maneiras de torná-lo mais acessível.

O DS211j inclui os mais recentes Synology do DSM firmware 3.0, que se assemelha mais a um sistema operacional e ainda oferece suporte a multi-tasking. Sua interface baseada na web é ágil, intuitiva e oferece acesso rápido e fácil a todas as funções do DS211j.

Configurar é uma coisa fácil, com o programa de instalação de direção através do processo hassle-livre da exploração madeireira na interface do usuário, e criar volumes compartilhados e assim por diante.Configurando o iTunes, FTP e servidores de impressão também é muito fácil, e você é capaz de dirigir downloads via BitTorrent diretamente do seu computador para o DS211j.

Além disso, o DS211j tem DLNA / UPnP apoio servidor de mídia, o que significa que você pode transmitir vídeo para consoles e flâmulas de mídia sem ter que re-codificação. Você é mesmo capaz de usá-lo como uma foto e um servidor de áudio, e compartilhar estes arquivos pela internet ou com seu smartphone Android ou IOS.

As velocidades de DS211j não quer decepcionar. Escrever uma pasta de 5GB de arquivos de filme resultou em uma velocidade de transferência de 35.1MB/sec - mais de um terço mais rápido que o DS210j. Lendo os mesmos dados resultou em uma velocidade espetacular de 64.1MB/sec - quase o dobro do DS210j. Lidar com uma pasta de 5GB de arquivos pequenos provou ser uma tarefa difícil, no entanto. O DS211j conseguiu uma velocidade de leitura de 24.2MB/sec e uma velocidade de gravação de 19.9MB/sec, embora ambos os resultados são muito mais rápidos do que o DS210j original.

Conclusão

O DS211j melhora ainda mais a DS210j excelente. É mais rápido, especialmente quando se lida com arquivos grandes, ea adição da interface do usuário DSM 3.0 torna mais fácil de usar. Ao encher os compartimentos de unidade com discos rígidos de 1 TB significaria passar perto de £ 250, a construção de um pequeno PC custaria muito mais do que isso, mesmo se você usar um sistema operacional livre. Se você está atrás de uma caixa do NAS, o DS211j é o único a comprar.

Especificações

• As ligações locais Frontal: 1 x USB 2.0; traseiro: LAN, 2 x USB 2.0
  
• As conexões de rede Gigabit Ethernet
  
• Armazenamento Até 2 x 2 TB de discos rígidos (não incluído)
  
• Cabos 1 x 2m Cat 5 Ethernet,
  
• Segurança Wireless N / A
  
• Recursos de servidor FTP, servidor web, servidor de fotos, download independentes (via HTTP, FTP e BitTorrent), iTunes e media UPnP AV sever, servidor de impressão, de acolhimento webcam, servidor de armazenamento USB para discos rígidos externos, iSCSI, vigilância por vídeo
  
• Peso 980g
  
• Replicator Software Data Backup 3, Redirector Download
  
• Acessórios N / A

Read More

AMD Zacate mini-ITX motherboards Preview

Fabricante: Gigabyte

A primeira plataforma AMD Fusion APU, codinome Bobcat, acabam de ser lançadas. Além do mais, nós já conseguimos ter um olhar para uma série de mini-ITX motherboards com o dual-core sabor Zacate da arquitetura de CPU.

Primeiro é placa GA-E350N-USB3 Gigabyte. Muito parecido com as placas Atom baseada mini-ITX de ontem, a GA-E350N-USB3 integra o E-350 APU para o PCB em si. Isso ocorre porque simplesmente não há opção de soquete disponível da AMD.

O esquema de cor bordo segue o estilo tradicional da Gigabyte azul, embora o dissipador de calor para southbridge "M1" da APU e Hudson é um fundo de prata, assim como os dissipadores de calor sobre a Gigabyte P55 recente e hardware P67-based. Gigabyte explicou que ele poderia passivamente resfriar a placa, mas muitos usuários não entendem que as aletas passiva ainda precisam de espaço para formar um ciclo de convecção, a fim de refrigerar corretamente. Como tal, furando o conselho em um caso de mini-ITX minúsculo possa dificultar as necessidades do sistema de refrigeração passiva. Basicamente, você precisará de um fã a menos que você tenha a abundância do fluxo de ar caso.

No lado positivo, no entanto, é interessante notar que o dissipador de calor é aparafusada correctamente, sem pinos, e essa é agora uma característica comum de todas as placas-mãe Gigabyte, inclusive na parte inferior.

GA-350N-USB3 recursos de hardware

• AMD E-350 APU (1.6GHz, 18W)
  
• southbridge M1 'Hudson (sub 5W)
  
• AMD Radeon HD 6310 com núcleo gráfico (80 stream processors)
  
• 3 fases de energia da CPU
  
• Quatro portas SATA 6 Gbps
  
• PCI-Express 16x slot (x4 elétrico)
  
• Dois slots de memória DDR3 1333 MHz (canal único)
  
• HDMI 1.3b, dual-link DVI-D e d-sub (duas saídas digitais com suporte)
  
• Duas portas USB 3.0 (NEC) e on / off carga
  
• Seis portas USB 2.0 (quatro traseiro I / O, duas pin-outs)
  
• Gigabit Ethernet Realtek RTL8111E
  
• Realtek ALC892 7.1 canais de som surround, com saída S / PDIF
  
• Dual-BIOS
  
• 3 anos de garantia

Read More

Revisão Monitor ViewSonic VX2739WM

abricante: ViewSonic


ViewSonic tem indiscutivelmente caído seu poleiro no mercado monitor TFT nos últimos anos. Seus monitores já foram a escolha perfeita para os jogadores, sendo ainda capaz acessíveis e foram os primeiros TFTs para muitos entusiastas de fazer o movimento de seus CRTs mesa-hogging.

Como os tempos de resposta caiu abaixo de 16ms e monitores widescreen foi, porém, a concorrência ficou muito acirrada e que só vi um ou dois monitores da Viewsonic nos últimos anos que valeram a pena considerar em tudo. Talvez porque sua ViewSonic foi defender displays 3D que têm qualidade de imagem muito terrível.

O VX2739WM continua a expandir o devista, faixa TN baseada em painel de monitores que ViewSonic foi agitada fora por um tempo. Os principais pontos de venda são um tempo de resposta de 1 ms (o mais rápido que já vimos reivindicado por um TFT) e também uma grande tela de 27 polegadas 16:9 visível, embora a resolução nativa é de apenas 1.920 x 1.080, ao contrário da Dell U2711 , que, apesar de ter uma proporção de 16:10, conseguiu meter um painel de 2.560 x 1.440 fabulosa em que é área de 27 polegadas na diagonal.

O visual é provavelmente a parte mais agradável do exterior. O suporte é simples, frágil e não é particularmente eficaz em manter o enorme painel ainda, com a menor bater à mesa, resultando em um balanço notável. Esta é feita todas as mais evidentes devido à moldura brilhante. Ele não vai tombar para trás se você espirrar, mas teria sido bom ver um carrinho mais resistente em tal um monitor grande.

Também há pouco na forma de ajuste, com apenas 25 graus de inclinação disponíveis. Sem ajuste de altura disponíveis, a idéia é que você incline a tela a seu gosto. A coisa é, os monitores são melhores vistos frontalmente com o seu nível de cabeça. Em vez disso você terá que encontrar alguns revistas a pilha sob VX2739WM de suportar a levantá-lo se necessário. Se ele é alto demais para começar, assim você está preso.É realmente um pecado mortal dado que você estará usando o monitor cada vez que você usa seu PC. Com este fato em mente, a falta de ajuste da altura significa que você está assumindo um risco de saber se você vai encontrá-lo confortável e nós suspeitamos que para alguns, a VX2739WM só caiu no final de sua lista de compras.

Há entradas suficientes para satisfazer as necessidades da maioria das pessoas, porém, incluindo HDMI, bem como dual-link DVI com suporte HDCP e D-sub. Há quatro portas USB 2 portas, duas de um lado do painel com os outros dois na base - um toque agradável. Há um par de alto-falantes, embora, como com todos os falantes de monitor que me deparei, não são surpreendentes.

Especificações

• Tipo de visor TFT TN
  
• Dimensões 648 milímetros x 490 milímetros x 251 milímetros (W x D x H)
  
• Cor Preto
  
• Conexões Dual-link DVI (com HDCP), D-Sub, HDMI, quatro portas USB 2 portas
  
• Tamanho 27in tela visível
  
• Resolução máxima de 1920 x 1080
  
• O rácio de contraste 1200:1 (típica); 100.000:1 (dinâmico)
  
• Brilho 300cd/m2
  
• O tempo de resposta de 1 ms (cinzento para cinzento)
  
• Garantia limitada de três anos de garantia sobre as peças de trabalho, e backlight

Read More

DDR4: O que podemos esperar

Você pode acreditar DDR3 tem estado presente nos sistemas de computador em casa há três anos já? Ele ainda tem mais dois anos como o rei do morro antes DDR4 serão introduzidos, e actualmente o sector não está esperando volume de embarques DDR4 até 2015.

JEDEC não é devido para confirmar o padrão DDR4 até o próximo ano, mas na sequência da recente MemCon Tóquio 2010, o site japonês PC Watch combinou os roteiros da memória várias empresas sobre o que esperam DDR4 para oferecer.

Freqüência abundam! Tensão cai! Mas o poder continua a aumentar?

Parece que devemos esperar freqüências introduzido em 2133 MHz e ele será ampliado para mais de 4.2GHz com DDR4. 1600 MHz (10 ns) poderia ainda assim ser o spec base para cortar DIMMs que exigem confiabilidade, mas é esperado que JEDEC criará novas especificações padrão de frequência DDR3 todo o caminho até 2133 MHz, que é onde DDR4 deveria pular fora.

Como o prefetch por clock deve se estender para 16 bits (de 8 bits em DDR3), isso significa que a freqüência de células internas só tem para escalar a mesma DDR2 e DDR3, a fim de atingir a meta de 4 + GHz.

A desvantagem da escala de freqüência é de que a tensão não está caindo rápido o suficiente e o consumo de energia está aumentando em relação ao PC-133. DDR4 em 4.2GHz e 1.2V 4x realmente usa o poder de SDRAM a 133MHz em 3,3. 1.1V e 1.05V estão sendo discutidas atualmente, que traz a energia para baixo a pouco mais de 3x, mas depende da qualidade da produção futura de nós - um fator desconhecido.

Enquanto 4.2GHz em 1.2V pode exigir 4x o poder é também uma queda na tensão de 2.75x para um aumento de 32 vezes na freqüência: que parece ser uma profissão muito digna fora para nós - que colocou contra a evolução do uso da energia em placas gráficas para uma comparação e parece muito favorável.

Uma área onde este projeto pode causar problemas é a computação empresarial. Se você estiver usando um monte de DIMMs, consideravelmente maior potência, mais calor e de alto custo não são exatamente atraentes.É improvável que 4.2GHz DDR4 chegará a um rack de servidor perto de você no entanto: lembre-se hoje a maioria dos servidores estão apenas usando DDR3 1066 MHz enquanto a memória do PC entusiasta agora excede o dobro disso.

Read More

Asus G73 Gaming Notebook Review

Fabricante: Asus


Aparentemente, os jogadores não têm apetite para a sutileza quando se trata de estilo, cores e luzes piscando.Como tal, os PCs de jogos tendem a se parecer com o Blackpool Iluminações , enquanto os portáteis de jogos têm luzes mais do que um disco revival anos 1980. Esperávamos a mesma da última Asus 'laptop Republic of Gamers, assim que nós fomos surpreendidos pelo seu aveludado exterior de cor preta eo Lamborghini Gallardo de influência ângulos, com aberturas em forma de escape na traseira.

O G73JH não pesa uma tonelada, quer, e mesmo quando ligou, ela só tinha luzes sutis para WiFi overclocking, e assim por diante, e um ligeiro brilho azul embaixo da tela. Há um processador Intel Core i7 e uma ATI Mobility Radeon HD 5870 dentro - isto não é apenas um laptop chique, é também um dos mais rápidos de sempre.

Tal como acontece com a maioria de tecnologia portátil, você não deve esperar o mesmo nível de desempenho como um desktop, mesmo se o laptop partes compartilham os mesmos nomes como o desktop. O processador é o Core i7-720QM, a terceira mais alta na escala, ainda é nominalmente um clock de 1.6GHz escassas. Pode ser uma Hyper-Threaded CPU quad-core, mas que parece insignificante quando os processadores desktop decente são um total de 1 GHz mais rápido.

Note que usamos a palavra "nominalmente" - a CPU é baseada em Clarksfield, que é a versão móvel doLynnfield LGA1156 arquitetura do Core i5 e i7 Core CPU. Como tal, tem Turbo Mode (Rev 2) e pode aumentar a sua velocidade de 2.8GHz, quando necessário, e cair para 996MHz quando ocioso para reduzir o calor, o ruído e consumo de energia.

Ao contrário do nominalmente 1.73GHz Core i7-820QM , o i7-720QM tem apenas 6 MB de cache de nível 3 ao invés de 8MB. Mais é melhor, e sempre Intel prepara processadores seu carro-chefe com 2MB de cache de nível mais alto por núcleo físico.

Igualmente, a ATI Mobility Radeon HD 5870 não é igual ao seu parente de desktop, graças às pequenas dimensões da placa e da capacidade de refrigeração limitada de um laptop. Enquanto um desktop HD 5870 pacotes de 1.600 processadores de stream para o GPU, que funcionam a 850 MHz, o equivalente laptop possui metade do número de processadores stream e corre em 700MHz. No entanto, a GPU portátil tem mais de metade do número de transistores e um TDP de 50W, enquanto o cartão de desktop consome 188W (ATI não poder citar diretamente comparáveis e os valores de calor para o ambiente de trabalho e peças de computador portátil).

No entanto, com 800 processadores stream, a Mobility Radeon HD 5870 é mais próximo na configuração do poder, mas de médio alcance Radeon HD 5770 placa de desktop, embora ele tenha um GPU mais lenta (700MHz em comparação com 850MHz).

Ainda assim, com uma ridícula 8GB de memória 1333 MHz DDR3, nossa versão de revisão do G73 não era susceptível de ser lento. Asus tenha entendido a embalar em dois de 500GB da Seagate Momentus 7200.4 discos rígidos, e como seu nome sugere, estas rotações de 7.200 rpm em vez de 5.400 rpm típico de discos rígidos portáteis. Em torno dos lados do portátil são quatro portas USB 2, um cartão SD / MMC / MS leitor de cartão de memória, conectores para fone de ouvido (o codec de áudio suporta EAX 4.0), e D-Sub e saídas de vídeo HDMI.

Read More

Detalhes da AMD Radeon HD 6000m

• 
  

A AMD confirmou oficialmente as especificações da série Radeon HD 6000m de GPUs móvel, à frente de seu desvelamento na Consumer Electronics Show (CES) ainda esta semana.

Projetado para oferecer aos fabricantes de toda a gama de opções de desempenho, a nova série Radeon compreende o orçamento de nível Radeon HD 6300m, 6400M, 6500m, a 6600M de gama média, 6.700 metros, ea ponta 6800M e 6900M.

No extremo inferior da escala, a 6300m Radeon HD será cronometrado entre 500MHz e 750MHz, enquanto a memória DDR3 será cronometrado entre 800 e 900MHz. O chip tem 80 processadores de stream, oito unidades de texturas, 16 ROPs Z / stencil e quatro ROPs cor. Em sua maior especificações, alega que a AMD oferece 120 gigaflops 6300m de poder de processamento, taxa de transferência de 187,5 milhões de polígonos por segundo e 14.4GB/sec de largura de banda de memória.

Intensificar o nível, a Radeon HD 6400M relógios entre 480MHz e 800MHz, com ou DDR3 de memória GDDR5 que funciona entre 800 e 900MHz. O chip tem 160 processadores stream, oito unidades de textura, 16 Z / stencil ROPs e quatro ROPs cor. Segundo a AMD, o desempenho nas implementações de gama superior é avaliado em 256 gigaflops, 200 milhões de polígonos por segundo, e largura de banda de memória de 25.6GB/sec uso de memória GDDR5.

Batendo a gama média, a 6500m Radeon HD será cronometrado entre 500MHz e 650MHz, com ou DDR3 de memória GDDR5 que funciona entre 800 e 900MHz. Este chip tem um número respeitável de 400 processadores stream, 20 unidades de texturas, 32 ROPs Z / stencil e oito ROPS cor. Apesar da velocidade do clock relativamente baixo, hardware extra a Radeon HD 6500m de empurra-lo após seus irmãos mais barato. A AMD afirma que é capaz de empurrar para fora 520 gigaflops e 650 milhões de polígonos por segundo, enquanto a largura de banda de memória é 57.6GB/sec uso de memória GDDR5.

A AMD Radeon HD 6600M e 6.700 metros especificações partes semelhantes, ambos com velocidades de clock entre 500MHz e 725MHz, e memória DDR3 de memória GDDR5 ou relógios de velocidades entre os 800MHz e 900MHz. Estes chips também têm 480 processadores stream, 24 unidades de texturas, 32 ROPs Z / stencil e oito ROPs cor. O aumento da velocidade do relógio sobre a Radeon HD 6500m, combinada com o aumento ligeiro do número de processadores stream, aumenta o desempenho anunciado para 696 gigaflops e um caudal de 725 milhões de polígonos por segundo, embora a largura de banda de memória permanece inalterado em 57.6GB / seg.

Na extremidade superior da escala, a Radeon HD 6800M tem clock entre 575MHz e 675MHz, enquanto sua memória GDDR5 pode ser sincronizada entre 900MHz a 1000MHz. O chip possui um número enorme de 800 processadores stream, 40 unidades de texturas, 64 ROPs Z / stencil e 16 ROPs cor. No mais especificações, a Radeon HD 6800M oferece até 1.080 gigaflops de poder de processamento, 675 milhões de polígonos por segundo de transferência, e até 64GB/sec banda de memória. Embora o desempenho para tarefas GPGPU é evidentemente mais nada a ser espirrado menos, a queda na velocidade de relógio parece prejudicar o desempenho polígono primas.

Finalmente, há o chip que você vai ver o dinheiro, objeto não-substituição de máquinas desktop, o HD Radeon 6900M. Clock entre 580MHz e 680MHz, e com um clock de memória de 900 MHz de memória GDDR5, a GPU topo de gama oferece 960 processadores stream, 48 unidades de textura, 128 ROPs Z / stencil e 32 ROPs cor.A AMD afirma que seu desempenho de processamento de 1,3 teraflops pode bater no modo de precisão única, enquanto que o rendimento é avaliado em 680 milhões de polígonos por segundo, ea largura de banda de memória atinge um 115.2GB/sec gritante.

Todos os modelos da gama suporte DirectX 11 e OpenGL 4.1, e incluirá também toda a gama de tecnologias AMD gráficos, incluindo o Eye-Definição, Eyefinity, EyeSpeed e apoio HD3D, juntamente com a empresa de tecnologia de aceleração de vídeo 2 UVD reprodução.

Infelizmente, enquanto a AMD tem sido feliz em dar as especificações técnicas, não há modelos atualmente no mercado de referência. Com várias empresas parceiras deverá lançar laptops com base na nova série 6000m na CES durante esta semana, esperamos que não tenhamos que esperar muito tempo antes que nós possamos trazer-lhe números de desempenho, bem como os preços.

Read More

AMD Phenom II X6 1100T revisão Black Edition

Fabricante: AMD


Temos visto uma série de revisões sobre o processador AMD últimos meses, com cada um tendo um processador atual, dando-lhe uma lombada leve e aposição de um nome novo e brilhante. Invariavelmente, esses movimentos têm sido positivos pela AMD, como têm feito esforços para manter os preços dos novos processadores similares aos chips que substituir ou superar. Isto essencialmente significa que os clientes estão cada vez mais performance para a mesma quantidade de dinheiro.

Infelizmente, isso é apenas metade da história, como estas revisões de processadores AMD estão sendo liberados em um cenário de dominação da Intel. arquitetura da AMD K10 envelhecimento, relógio para relógio, simplesmente não pode competir com a gama atual da Intel Core i3, i5 e i7. É com um certo grau de ansiedade, então, que vamos dar uma olhada no novo carro-chefe da AMD Phenom II X6 1100T Black Edition CPU.

Como nossos leitores mais espertos podem ser capazes de dizer, o 1100T BE é uma revisão do Phenom II X6 1090T Black Edition , ou seja, o 1100T é um chip de seis núcleos baseado Thuban design da AMD. Este projeto ainda está enraizada na arquitetura K10, mas tem uma série de melhorias sobre processadores anteriores da AMD, o mais notável dos quais é o Turbo de tecnologia da AMD Core.

Esta tecnologia é muito semelhante ao Turbo Boost da Intel, pois permite que o processador para overclock dinamicamente um ou mais dos seus núcleos, dependendo do uso atual da CPU. Se apenas um núcleo está sendo usado, que o núcleo deve ver um aumento significativo da sua velocidade.

O 1100T BE não sofrem com a falta de velocidade crua, porém, como ele é, clock de 3.3 GHz uma zippy. Com o Turbo Core AMD afirma que o permitiu 1100T BE deve atingir velocidades de até 3.7GHz em aplicações single-threaded. Vimos a CPU atingir estas velocidades quando nós carregamos um único núcleo com Prime95, embora ele só conseguiu segurar a velocidade para cerca de 15 segundos de cada vez. Isso é provavelmente porque outras aplicações de fundo do Windows exigiu algum tempo de CPU, o que significa mais de um núcleo estava sendo utilizado.

Overclocking

Nossas experiências anteriores com overclocking com chips de seis núcleos da AMD têm sido bastante variável. Nosso olhar para o AMD Phenom II X6 1090T Black Editionmostrou a CPU de ser um, ao invés de espetaculares overclocker competentes, atingindo uma velocidade de relógio final de 3.87GHz. Estávamos esperançosos de ser capaz de empurrar o 1100T ser um pouco mais, como morrer Thuban AMD está agora mais maduro, que esperamos significa que deve haver mais espaço para overclock.

Felizmente, o 1100T BE não decepcionar, como fomos capazes de empurrar o nosso chip de teste de todo o caminho até um 4.2GHz impressionante. Isso representa um overclock saudável 900MHz, que é significativamente melhor do que o overclock 670MHz que nossa 1090T ser gerenciado.

Para atingir esse overclock que elevou o HTT para 300MHz e definir o multiplicador do CPU até 14x, mas para manter estas configurações estáveis tínhamos uma bomba 1.512V beefy através da CPU. Também levantou a CPU / NB voltagem para 1.35V e da tensão de 1.35V HT enquanto fornecia a Northbridge com 1.3V ea Southbridge com 1.2V.

Especificações

• Freqüência: 3.3 GHz
  
• Core: Thuban
  
• Processo de fabricação: 45nm
  
• Número de núcleos: 6 x física
  
• Cache: L1: 64KB + 64KB (cada núcleo), L2: 512 KB (cada núcleo), L3: 6MB (compartilhado)
  
• Controlador de memória: DDR2/DDR3 dual-channel
  
• GPU: Nenhum
  
• Embalagem: Socket AM3
  
• Design de Energia térmica (TDP): 125W
  
• Características: SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, AMD64, Cool n Quiet 2.0, AMD-V, a MMX

Read More

Venom Akasa Cooler CPU

Marca: Akasa

Na guerra em curso para mantê-CPUs cool apesar dos nossos esforços para derretê-los com overclocking, Akasa está provando ser bastante comerciante braços da tarde. Um par de meses atrás, vimos o camuflado, de baixo ruído Akasa Nero S , e agora temos a, ousado, mais berrante Venom Bold. Considerando que o foco no Nero S foi a qualidade Combinando com refrigeração de baixo ruído, o Venom é um cooler de vergonha overclocker, visando a temperatura mais baixa possível domar o CPU overvolted abaixo dela.

O design do Venom será familiar para muitos, utilizando quatro oito milímetros de espessura, contato direto heatpipes de cobre revestido de níquel que sobem até ao fim de alumínio altura pilha em uma configuração semelhante ao da maioria dos coolers de alta performance These Days. A ordem de afastamento do Venom é muito apertado, cramming 45 aletas de altura em 113 milímetros de ordem (o cooler como um todo é 163 milímetros de altura). Os Mesmos barbatanas são ligeiramente curvadas de um lado para negar a zona morta do ar por trás do motor do ventilador incluídos 120 milímetros.

Cada ordem possui quatro sulcos pré-cortados para a montagem dos ventiladores para o cooler, realizada por meio de borracha, amortecimento de vibrações grommets. Estas se encaixam no Groove em cada canto do cooler e deixar para o ventilador sem dor Bastante apropriada, puxando varas de borracha através de furos de fãs é certamente mais fácil do que os fios de retenção temida. Oito dos amortecedores de borracha estão incluídos com o Venom, que lhe permite montar duas ventoinhas de 120mm para o refrigerador, um de cada lado. O ventilador de arrefecimento é incluído um Viper Akasa que usa a lâmina do ventilador design s como visto no Nero S ventilador. Como este é o modelo dos overclockers, a velocidade do ventilador tem-se levantado a partir de 1.200 rpm a 1.900 rpm e as lâminas são de cor amarela, mas há ainda um 4 pinos PWM de velocidade da ventoinha manipulação conector de controle (contanto que você configurou sua placa-mãe para fazer assim).


Como o Venom é um cooler contato direto, cada um dos heatpipes bi-direcional 8 milímetros também formam a base para a placa de CPU o dissipador de contato. No entanto, os heatpipes não olham como se tivessem sido seus achatado na base, como vimos em outros coolers. Em vez disso, ele parece mais Akasa've Usado perfeitamente redonda heatpipes em "U" e terra-los para torná-los nivelada com o resto da placa de contato - note como o revestimento de níquel parece ter sido branqueado de distância, eo heatpipe Entre as lacunas e cobre espaçador de alumínio. Você pode ver claramente que existem lacunas na área de contato do cooler Venom, que pode comprometer seu potencial de arrefecimento.

Instalação

Akasa afinou o weitere backplate universal vimos pela primeira vez com o S Nero, desta vez oferecendo uma única placa de apoio e suporte de retenção para LGA1366, LGA1156 e 775. A placa traseira tem um slot "para cada uma das quatro hastes verticais, e tem um mecanismo que mantenha as hastes no lugar Estes socket da Intel para o que você está usando. Em seguida, essas varas passar através dos furos de montagem da placa-mãe, com o metal hold-down placa de fixação para o cooler desta placa traseira através de quatro parafusos.Os incluídos TIM é um let-down embora, porque é apenas um saquinho de gosma branca genérica Isso não pode ser reseal para uso posterior.

Embora o sistema de montagem, inicialmente, procura ser um mecanismo simples, refrescante, os furos na placa traseira foram cortados pouco convincente. Era muito fácil para acidentalmente as hastes verticais segmento através do buraco errado e ainda instalar o cooler, ou eventos para as barras para deslizar entre os furos do suporte de retenção sob pressão. Nem o fator é ideal quando você está de aperto em seu cooler sob alta pressão.

Como com o Fenrir Titan , a realizar-down placa tem um sulco que atravessa meio DST e dissemos isso para criar uma pressão descendente clipe extra. O uso de lavadoras de pressão para montar Aumente as coisas complicadas Além disso, encaixe os parafusos e torna extremamente trabalhosa. Dito isto, onze montada correctamente extremamente segura a montagem é, com o cooler apertados para baixo a sua placa-mãe - tão apertado na verdade, Que curva segure para baixo a placa sob a tensão verdade.

O Venom usa o grampo padrão alavanca para SocketAM2 AMD + / design AM3, significando que você pode Deixar clip de plástico que placa-mãe no lugar.

Especificações

• Compatibilidade: Intel: 775, LGA1156, 1366. AMD: Socket AM2, AM2 +, AM3
  
• Peso: 805g
  
• Tamanho (mm): 120 x 96 x 160 (W x D x H)
  
• Fan: 120mm PWM, 600 a 1.900 rpm
  
• Dito de ruído: 6.9 - 28.9dBA
  
• Garantia: um ano

Read More

Em Vitória revisão Ironclad

Fabricante: Em Vitória


Em Vitória Enquanto pode não ser o primeiro nome que comer à mente quando se trata de casar-se com PC, é realmente uma grande empresa quando se trata de OEM casar, deslocando Centenas de milhares de unidades por ano. Os requisitos para um entusiasta da boa remover caso sejam diferentes dos de uma massa de baixo custo Embora produz modelos, de modo que se interessar em ver como a Medida Ironclad Up.

O Ironclad felizmente não é feita a partir do ferro forjado de DST homónimo (Envios cargo seria um problema), e é, ao invés Composto de um chassi de aço com um painel frontal de plástico. É um caso grande, na medida do gabinete torre-midi ir, Medindo a 225 bolada x 566 x 550mm (W x D x H), e é apoiada por quatro rotativa pés de plástico na base que são melhor aplicados em ângulos retos para estabilidade.

São os painéis pintados com uma pintura exterior áspero-sentimento preto, e os principais chassis Feels tranqüilizador se sólido Quando o caso é montado. O pára-choque dianteiro de plástico Embora sente frágil, barato olhando com acabamento em alumínio escovado falso, e senta-se Notadamente orgulhoso do resto do chassi Em vez de reunir passa sobre ele.

Além do pára-choque dianteiro desagradável aparência exterior é o Ironclad malha Dominado por uma enorme seção no painel do lado direito. Esta facilidade permite que o ar dentro e fora do caso, sendo assistida por um grande 220 milímetros de refrigeração de ar do ventilador soprando sobre o hardware diretamente para dentro.Alternativamente, o painel lateral pode ser reconfigurado para permitir até seis ventoinhas de 120mm instalado para ser, isto deve dar uma indicação de quão grande é a seção de malha. Infelizmente, o painel de malha lateral crucialmente Também carece de qualquer tipo de filtro de poeira, por isso, inevitavelmente, deixa uma camada de detritos domésticos sobre o seu hardware após alguns meses.

Bem como o ventilador 220 milímetros no painel lateral, Há também duas ventoinha de 120mm montado no telhado do caso, embora eles sejam irregularmente espaçadas, de modo a não ser compatível com radiadores dupla ventoinha de 120mm. Um dos suportes do telhado é ocupada por um dia-glo fã amarelo 120mm, como é um fã terceira montagem na traseira do gabinete. A ingestão de 120 milímetros fã da frente, sentou-se atrás da fáscia e abaixo da marca da In Win painel prata, completo resfriamento do couraçado, embora este é montada na frente do ventilador, um tanto bizarra, o único fã sobre o caso que está equipado com um filtro de poeira.Com tanta malha não-filtrada em outro lugar, é muito redundante e nos perguntamos por que o esforço de "Made In Win Sem filtros de pó encaixe em outro lugar.

Especificações

• Dimensões (mm) 225 x 566 x 550 mm (W x D x H)
  
• Material de aço, plástico
  
• Cor Preto (também disponível em cinza)
  
• xxx Peso
  
• Painel frontal Power e reset, 4 x USB 2, 2 x, FireWire, eSATA estéreo, microfone
  
• Baias 5 x 5.25in externa baias (uma externa 3.5in convertíveis), 6 x 3,5 polegadas baias internas, 1 x 2.5in baia interna
  
• Fator de forma (s) micro-ATX, ATX, E-ATX
  
• Ventilador de refrigeração parte dianteira 120 milímetros monta (fãs incluído), ventoinha de 120mm montado na traseira (com ventilador incluído), 2 x 120 milímetros monta ventilador de teto (1 ventilador incluído), 6 x 120mm painel lateral monta (1 x 220mm com ventilador incluído)
  
• cooler 145 milímetros de apuramento
  
• Gráficos suportados dimensões do cartão 340 milímetros
  
• Toolless baias extras, slots de expansão de água, sem ferramentas de refrigeração grommets

Read More